Mauro Caruso (M5s): “Non si può fare tutto in un anno. Ma si è lavorato bene”
Angelo Pasqua (AttivaMente): “Relazione annuale povera di sostanza”
La Civetta di Minerva, 25 novembre 2016
Tante sono state le reazioni, in città e negli ambienti politici, al discorso pronunciato dal sindaco Di Pietro per illustrare la relazione riguardante il proprio primo anno di amministrazione al Consiglio comunale di Augusta e alla cittadinanza. La “Civetta” ha chiesto a due consiglieri di dire la propria, così da capire quale percezione maggioranza ed opposizione abbiano ricavato dalle analisi proposte.
“Ci siamo proposti come una forza di cambiamento – spiega Mauro Caruso, capogruppo del Movimento 5 Stelle – ma è chiaro che non si può fare tutto in un anno. Certamente l’aspetto più importante da affrontare è stato quello del dissesto, che a nostro avviso era necessario, per quanto qualcuno ancora pensi che così non fosse, anzi forse è arrivato in ritardo.
“La relazione affronta solo i punti principali del programma e mi pare che i risultati siano notevoli, per noi è molto positivo, il sindaco ha lavorato molto bene, magari si poteva fare di più o si è commesso qualche sbaglio, ma il bilancio è positivo. Purtroppo dobbiamo confrontarci con un’opposizione che non collabora e non propone, giocando sul fatto che, non avendo ancora piena autonomia di bilancio, non possiamo fare alcuni interventi avvertiti con maggiore urgenza dalla cittadinanza o più visibili. Entro l’anno termineremo comunque il percorso di definizione del bilancio preventivo triennale 2016 – 2018. Nel mio intervento, durante il consiglio comunale, ho voluto sottolineare due problemi emersi nel corso di questo primo anno che hanno riguardato, rispettivamente, la rimodulazione delle categorie merceologiche per il calcolo e il pagamento delle aliquote tari e l’impossibilità di trovare un capitolo di spesa per la realizzazione di un laboratorio veterinario per la sterilizzazione dei randagi. Queste ragioni, insieme ad altre, sono state tra i motivi che hanno fatto venire meno la fiducia del nostro gruppo nei confronti dell’ex assessore al bilancio Schermi”.
Meno positivo è, invece, il giudizio espresso dalle fila dell’opposizione, da Angelo Pasqua, eletto nella lista civica “Attiva Mente” e da anni impegnato in politica sul versante del centrodestra.
“In merito alla relazione annuale del Sindaco – chiarisce Angelo Pasqua – sulle attività intraprese da questa amministrazione, si evince chiaramente che si tratta di un mero elenco compilato sulla base della successione degli oggetti nel protocollo dell’Ente comunale. La relazione è stata nel complesso ripetitiva e spesso poco ricca di sostanza. Sentire il Sindaco elencare le oltre 18 missioni effettuate senza che se conoscano gli obiettivi raggiunti, non sembra altro che una comunicazione giustificativa fine a se stessa, senza altro valore aggiunto per il conseguimento degli obiettivi che questa amministrazione si sia prefissata. In un anno di amministrazione nulla è stato fatto per migliorare la qualità della vita sul nostro territorio, si è fatta pura demagogia che non ha trovato concretezza nei piccoli fatti.
E’ paradossale che l’ordinario abbia preso la connotazione di straordinario e che le maggiori responsabilità di amministrare in tutti i settori in cui è articolato l’Ente, siano state esclusivamente addossate ai responsabili tecnici dei singoli settori, con la conseguenza che quanto di negativo questa opposizione abbia messo in evidenza, sia servito per mettere al patibolo i responsabili di settore e gli uffici, mentre le cose positive siano state utilizzate per esaltare il valore dell’amministrazione. La relazione annuale, in sintesi, si concretizza in un semplice elenco e questa amministrazione, in termini di sviluppo economico e progresso umano, ha lasciato la città all’anno zero”.
Commenti recenti