È passato più di un anno dall’insediamento della nuova amministrazione di Augusta e del sindaco Di Mare, un tempo sufficiente per capirne gli orientamenti, le iniziative e gli intendimenti. Come al solito, come fatto con la precedente ci limiteremo a registrarne le dichiarazioni in modo da consentire a ciascuno di valutare quanto corrisponda alla realtà e quanto possa archiviarsi come chiacchiere più o meno concrete, riservandoci, nel tempo, di segnalare ai nostri lettori quanto si concretizzerà e quanto resti nell’area delle chiacchiere. Divideremo il colloquio in più parti separando l’aspetto più propriamente “politico” da quello più strettamente amministrativo. Iniziamo oggi con l’aspetto politico a valle della recente ristrutturazione della giunta da cui sono usciti tre assessori, appartenenti alla società civile, sostituiti da tre esponenti delle compagini che si sono affrontate nella campagna elettorale e che hanno la propria forza nei rispettivi rappresentanti in consiglio comunale. Va detto preventivamente che ad Augusta la situazione è molto confusa, almeno facendo riferimento agli schieramenti politici nazionali. Oggi, infatti, si assiste ad un rimescolamento generale nel quale soggetti presentati in liste che genericamente si rapportavano allo schieramento di centro sinistra (sostenendo sia il candidato Carrubba sia il candidato Gulino) hanno costituito gruppi eterogenei dove ciascuno rappresenta sèstesso abbandonando ogni velleità di essere all’interno di progetti politici nazionali ed aggregandosi sulla base di interessi e di “sensibilità” di cui è difficile definirne i contorni.
Ristrutturata la giunta emergono due fatti: inserimento di Cannavà, espressione del gruppo facente riferimento alla Lega (con Leader Salmeri ) e ingresso di Tedesco e Pasqua già sostenitori di Carrubba. Il Sindaco nel presentare la nuova giunta l’ha definita politica da qui la domanda che gli rivolgiamo:
La qualificazione politica significa che la giunta può definirsi di centro destra con acquisti nel centro sinistra quindi giunta arlecchino o più semplicemente una giunta risultato di equilibrismi che consentano all’amministrazione comunale la garanzia di disporre di una maggioranza in consiglio senza identità almeno se riferita agli schieramenti nazionali? La risposta è lapidaria: ne l’una né l’altra.
“La giunta uscente è stata una giunta elettorale, poi non si può prescindere dalla mancata attribuzione del premio di maggioranza e, di fatto , si è costretti a costruire una giunta “politica” nel senso di raggruppare le forze disponibili in consiglio a supportare l’amministrazione. Non è una “questione “ di destra o di sinistra perchè nella maggioranza c’è un consigliere tesserato Cgil e un assessore aderente alla Lega. Il governo nazionale ci incoraggia, in questo momento, ad utilizzare tutte le forze disponibili per garantire una amministrazione stabile ed efficiente e così abbiamo fatto.”
Non mancano le perplessità poiché la Lega ha come leader il dr. Salmeri che, ripetutamente, ha ribadito la sua lealtà verso Piero Amara su cui ha riconfermato piena fiducia nonostante le vicende che lo stanno riguardando. Ed ecco la seconda domanda: Come concilia questa alleanza con la affermata volontà della sua amministrazione di perseguire una linea di assoluta discontinuità con i riferimenti del passato? La risposta è netta:
“Non entro nel merito delle valutazioni di Salmeri, il quale peraltro non fa parte dell’amministrazione anche se è presente l’assessore Cannavà aderente a quel movimento. Ad onor del vero devo dire che finora non ho avuto alcuna sollecitazione particolare, quindi non avverto, ad oggi, alcun disagio per l’operazione politica conclusa.”
Incalziamo, quindi, nel cercare di qualificare, almeno rispetto ai parametri comunemente usati, la natura politica della amministrazione evidenziando che la storia personale del sindaco lo colloca in un area politica stabilmente a destra: l’esperienza elettorale e quella di sindaco confermano questa sua collocazione? O preferisce ribadire quanto detto in compagna elettorale che la sua collocazione, a prescindere dalla sua storia e senza rinnegare nulla, non è più inquadrabile nè in Fratelli d’Italia nè con la destra classica?
“Premesso che i partiti sono il sale della politica, confermo che in gioventù sono stato iscritto ad Alleanza Nazionale (partito sicuramente di destra) poi ho aderito al Popolo delle Libertà (di centro destra) ed infine a Futuro e Libertà quando iniziò la diaspora con Fini, successivamente all’esaurirsi di quella esperienza (10 anni fa) non sono stato iscritto a nessun partito. Confermo quindi che la mia esperienza attuale ha carattere esclusivamente civico più che di schieramenti mi piace parlare di contenuti e di valori e quelli costituiscono i miei riferimenti”.
A questo punto nasce una curiosità: che rapporti ha con il sindaco di Avola, Cannata e con l’ex deputato regionale Vinciullo che, si dice, vogliano costruire nuovi percorsi politici per le prossime regionali che la vedrebbero coinvolto?
“Premetto che ho ottimi rapporti con il sindaco Cannata con cui sono amico personale, così come con Vinciullo; di entrambi apprezzo il lavoro svolto nel loro ruolo così come ho un buon rapporto con Giovanni Cafeo, prima in Italia Viva oggi nella Lega, il quale si è messo a disposizione della città fin dal mio insediamento. Come pure ho ottimi rapporti col sindaco di Ferla e quello di Siracusa. Per le regionali escludo un mio coinvolgimento personale come candidato, poi farò le mie scelte come tutti nel corso della campagna elettorale regionale di cui adesso è prematuro parlare.”
Fine prima parte
Commenti recenti