L’ on.le Giovanni Cafeo scende in campo e attacca Lealtà e Condivisione prima e il Comune dopo per il sostanziale NO espresso alla proposta della Società SUN LL. CC. di realizzare un villaggio turistico, residenze private e campo da golf sulla costa di Ognina.
Il deputato leghista, che fino a pochi mesi fa faceva parte della giunta con il suo ex partito (Italia Viva), non è nuovo a stravaganti posizioni a “difesa del territorio” e ha infatti diramato un duro comunicato con il quale accusa il Comune di pavidità e di fare scappare gli investitori, “una città in ostaggio di chi ha paradossali posizioni ideologiche e pregiudiziali e di chi negli anni ha contribuito alla cementificazione…” (Lealtà e Condivisione, Legambiente, Italia Nostra, SiciliAntica colpevoli deturpazione delle coste?).
Nessun accenno invece al parere negativo (chiaro, netto, circostanziato) del Dipartimento Urbanistica dell’ Assessorato Regionale Territorio e Ambiente (lo stesso Ente dove Cafeo svolge la sua funzione politica che guarda caso è governato dal suo stesso partito). Nessun accenno al parere negativo della locale Soprintendenza (e tralasciamo le posizioni delle Associazioni ambientaliste che, come è notorio, sono contro lo sviluppo e colpevoli della cementificazione delle coste).
Nemmeno una parola per argomentare i pareri, confutare le Disposizioni, i Decreti, il Piano Paesistico e relativi Regolamenti che impediscono al Progetto di essere approvato.
Nemmeno una parola, infine, sulla Conferenza dei Servizi convocata ad hoc dove praticamente “tutti” i soggetti hanno “nel merito” bocciato il progetto del mega insediamento utilizzando tre aggettivi: IRRICEVIBILE, INAMMISSIBILE, INESITABILE. Ma vuoi mettere il Dipartimento Urbanistica, la Soprintendenza, il Comune, Italia Nostra, Legambiente e tutte le Associazioni, ecc. ecc. con quanto sostenuto dall’ on.le Cafeo?
Qui il Comunicato dell’onorevole Cafeo
Resort di Ognina, Siracusa si conferma la terra dei no, l’On. Cafeo: “La città in ostaggio di chi nega lo
sviluppo”
Siracusa, 19 ottobre 2021 – “Siracusa appare oggi una città letteralmente in ostaggio, stretta tra la morsa
delle battaglie ideali e delle ripicche politiche, con in mezzo però i problemi e le necessità dei cittadini che si
vedono scippare, ogni volta, opportunità di sviluppo e di lavoro proprio in un ambito, quello della
valorizzazione turistica, dove invece da anni si predica bene ma si razzola malissimo”.
Ad intervenire è l’On. Giovanni Cafeo, parlamentare regionale della Lega e segretario della III Commissione
ARS Attività Produttive.
“L’ultimo esempio riguarda l’incredibile vicenda del resort di Ognina, verso il quale il comune di Siracusa ha
avuto nel tempo un atteggiamento sempre favorevole, anche per tutte le iniziative di riqualificazione ad
esso collegate – spiega Cafeo – per una zona che, oggettivamente, ad oggi risulta di fatto abbandonata a sé
stessa”.
“È bastata però un’uscita politica di una delle liste rappresentate in giunta per cambiare atteggiamento e
ritrovare quella pavidità che nel tempo non ha fatto altro che danneggiare la città – continua l’On. Cafeo – in grado in questi anni di rispedire al mittente centinaia di milioni di euro di investimenti previsti sul territorio, un vero record in negativo per cui qualcuno dovrebbe rispondere”.
“La capacità di fare scappare chi vuole investire sul territorio è una dote che nessuno ci invidia e che in un
contesto preoccupante e incerto come quello attuale nessuno può permettersi – prosegue Cafeo – l’impegno delle istituzioni, ad ogni livello, dovrebbe essere al contrario quello di spendersi a favore di chi decide di scommettere su Siracusa, trovando soluzioni condivise ad eventuali problemi, nel pieno rispetto delle disposizioni di legge”.
“Purtroppo però, registriamo ancora una volta un’occasione persa, anche grazie alle paradossali posizioni
contrarie di chi, direttamente o indirettamente, ha contribuito negli anni alla cementificazione spesso
irregolare di una costa meravigliosa – conclude l’On. Cafeo – esclusa da progetti di riqualificazione proprio a
causa di atteggiamenti ideologici e pregiudiziali”.
Commenti recenti